Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Полтавский, А. Н. - Оценка токсической опасности современных систем химической защиты полевых культур: моделирование ...
Полтавский, А. Н. - Оценка токсической опасности современных систем химической защиты полевых культур: моделирование ...
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Полтавский, А. Н.
Оценка токсической опасности современных систем химической защиты полевых культур: моделирование ... : монография
Издательство: Южный федеральный университет, 2020 г.
ISBN 978-5-9275-3528-6
Автор: Полтавский, А. Н.
Оценка токсической опасности современных систем химической защиты полевых культур: моделирование ... : монография
Издательство: Южный федеральный университет, 2020 г.
ISBN 978-5-9275-3528-6
Электронный ресурс
Полтавский, А. Н.
Оценка токсической опасности современных систем химической защиты полевых культур: моделирование деградации пестицидов в почве : монография / Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону, Таганрог : Южный федеральный университет, 2020. – 188 с. : ил., табл., схем., граф. – Режим доступа : https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=612254, https://doi.org/10.18522/801273172. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация. – Библиогр.: с. 145-150. – На рус. яз. – ISBN 978-5-9275-3528-6.
Монография посвящена математическому моделированию процессов деградации пестицидов в почве в масштабах полевых севооборотов, практикуемых в Ростовской области и Краснодарском крае. Используется метод имитационного моделирования на основе известных значений периодов полураспада действующих веществ в почве. Критерием сравнительной оценки систем химической защиты растений является агроэкотоксикологический индекс (АЭТИ), который вычисляется в динамике ежедекадно в течение всего года. Проанализированы 14 моделей 5–6- и 12-польных севооборотов, составленные на основе препаратов от разных производителей. Также для сравнения проанализирована одна система защиты яблоневого сада. Установлено, что наибольшее токсическое загрязнение вызывает гербицид глифосат, который рекомендуется убирать из систем защиты растений. При подборе разных пестицидов для решения одних и тех же задач контроля целевых объектов возможно существенно увеличить период, в течение которого на поле сохраняется незначительная токсическая опасность от 45 до 77 % времени севооборота.
632.95.02
632.954:504.5=047.36(035.3)
основной = ЭБС Университетская библиотека
Полтавский, А. Н.
Оценка токсической опасности современных систем химической защиты полевых культур: моделирование деградации пестицидов в почве : монография / Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону, Таганрог : Южный федеральный университет, 2020. – 188 с. : ил., табл., схем., граф. – Режим доступа : https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=612254, https://doi.org/10.18522/801273172. – Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация. – Библиогр.: с. 145-150. – На рус. яз. – ISBN 978-5-9275-3528-6.
Монография посвящена математическому моделированию процессов деградации пестицидов в почве в масштабах полевых севооборотов, практикуемых в Ростовской области и Краснодарском крае. Используется метод имитационного моделирования на основе известных значений периодов полураспада действующих веществ в почве. Критерием сравнительной оценки систем химической защиты растений является агроэкотоксикологический индекс (АЭТИ), который вычисляется в динамике ежедекадно в течение всего года. Проанализированы 14 моделей 5–6- и 12-польных севооборотов, составленные на основе препаратов от разных производителей. Также для сравнения проанализирована одна система защиты яблоневого сада. Установлено, что наибольшее токсическое загрязнение вызывает гербицид глифосат, который рекомендуется убирать из систем защиты растений. При подборе разных пестицидов для решения одних и тех же задач контроля целевых объектов возможно существенно увеличить период, в течение которого на поле сохраняется незначительная токсическая опасность от 45 до 77 % времени севооборота.
632.95.02
632.954:504.5=047.36(035.3)
основной = ЭБС Университетская библиотека