Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Шавеко, Н. А. - Теория демократии участия в трудах ее основоположников и их критика
Шавеко, Н. А. - Теория демократии участия в трудах ее основоположников и их критика

Электронный ресурс (аналит. описание)
Автор: Шавеко, Н. А.
Локус: люди, общество, культуры, смыслы.- 2025.- Т. 16, № 1: Теория демократии участия в трудах ее основоположников и их критика
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Шавеко, Н. А.
Локус: люди, общество, культуры, смыслы.- 2025.- Т. 16, № 1: Теория демократии участия в трудах ее основоположников и их критика
б.г.
ISBN отсутствует
Электронный ресурс (аналит. описание)
Шавеко, Н. А.
Теория демократии участия в трудах ее основоположников и их критика [Электронный ресурс ] / Н. А. Шавеко // Локус: люди, общество, культуры, смыслы.- 2025.- Т. 16, № 1. – Электронные текстовые данные (4Mb). – С. 120-135. – Режим доступа : http://elib.mpgu.info/elib/view.php?id=74815 (дата обращения: 06.05.2025). – Для авторизованных пользователей МПГУ. – Библиогр.: с. 134-135. – На рус. яз. – Статья посвящена одной из нормативных теорий демократии - т. н. демократии участия (партисипаторной демократии), появившейся в западной политической философии в конце 1960-х гг. и получившей особое распространение в 1970-х гг. Автор кратко формулирует суть данной теории и критически рассматривает взгляды некоторых основных ее представителей (К. Пейтмен, Б. Барбер, К. Макферсон, П. Бахрах). Делается вывод о недостаточной нормативной обоснованности демократии участия в трудах этих авторов. Утверждается, что несмотря на общность взглядов рассмотренных партисипаторных демократов, к этим взглядам различные авторы приходят разными путями, а потому имеют основания выделять в рамках партисипаторной демократии два направления: либеральное и республиканское. И то, и другое направления исходят из ценности позитивной свободы, однако для партисипаторных демократов республиканского направления политическое участие самоценно, тогда как для партисипаторных демократов либерального направления оно имеет лишь инструментальную ценность. В статье также показано, что общим местом у всех демократов участия является не просто симпатия к формам прямой демократии, но и ряд других характеристик: 1) понимание демократии как средства самореализации личности; 2) осуждение крайнего экономического неравенства; 3) акцент на гражданских добродетелях; 4) убеждение в необходимости децентрализации власти; 5) слабо развитое, но все же присутствующее эпистемическое обоснование демократии. Таким образом, статья выявляет общие и особенные черты, а также недостатки во взглядах основных представителей демократии участия.
2025
основной = политика : внутренняя политика (полит.) : политические режимы : демократический режим
основной = философия : история философии : западная философия
история = история : общественно-политические движения : либеральное движение
основной = политика : политическая власть : легитимность политической власти
основной = социальные науки : социальная философия : общество как социальная реальность : общественные отношения : гражданское общество
основной = виды изданий : электронные ресурсы : электронные ресурсы МПГУ
основной = дайджест май-июнь 2025
Шавеко, Н. А.
Теория демократии участия в трудах ее основоположников и их критика [Электронный ресурс ] / Н. А. Шавеко // Локус: люди, общество, культуры, смыслы.- 2025.- Т. 16, № 1. – Электронные текстовые данные (4Mb). – С. 120-135. – Режим доступа : http://elib.mpgu.info/elib/view.php?id=74815 (дата обращения: 06.05.2025). – Для авторизованных пользователей МПГУ. – Библиогр.: с. 134-135. – На рус. яз. – Статья посвящена одной из нормативных теорий демократии - т. н. демократии участия (партисипаторной демократии), появившейся в западной политической философии в конце 1960-х гг. и получившей особое распространение в 1970-х гг. Автор кратко формулирует суть данной теории и критически рассматривает взгляды некоторых основных ее представителей (К. Пейтмен, Б. Барбер, К. Макферсон, П. Бахрах). Делается вывод о недостаточной нормативной обоснованности демократии участия в трудах этих авторов. Утверждается, что несмотря на общность взглядов рассмотренных партисипаторных демократов, к этим взглядам различные авторы приходят разными путями, а потому имеют основания выделять в рамках партисипаторной демократии два направления: либеральное и республиканское. И то, и другое направления исходят из ценности позитивной свободы, однако для партисипаторных демократов республиканского направления политическое участие самоценно, тогда как для партисипаторных демократов либерального направления оно имеет лишь инструментальную ценность. В статье также показано, что общим местом у всех демократов участия является не просто симпатия к формам прямой демократии, но и ряд других характеристик: 1) понимание демократии как средства самореализации личности; 2) осуждение крайнего экономического неравенства; 3) акцент на гражданских добродетелях; 4) убеждение в необходимости децентрализации власти; 5) слабо развитое, но все же присутствующее эпистемическое обоснование демократии. Таким образом, статья выявляет общие и особенные черты, а также недостатки во взглядах основных представителей демократии участия.
2025
основной = политика : внутренняя политика (полит.) : политические режимы : демократический режим
основной = философия : история философии : западная философия
история = история : общественно-политические движения : либеральное движение
основной = политика : политическая власть : легитимность политической власти
основной = социальные науки : социальная философия : общество как социальная реальность : общественные отношения : гражданское общество
основной = виды изданий : электронные ресурсы : электронные ресурсы МПГУ
основной = дайджест май-июнь 2025
На полку