Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Коваленко, Александр Георгиевич - Гоголевский код в прозе В. Набокова: диалогический дискурс
Цель настоящего исследования – раскрыть диалогическую специфику взаимоотношений В. Набокова с творчеством Н.В. Гоголя. Изучение этого вопроса реализуется в русле учения М.М. Бахтина о диалоге. Констатируется, что диалог Набокова с русской литературой отмечен двумя разнонаправленными векторами. С одной стороны, это было следование традиции Пушкина, Гоголя, Бунина, с другой – полемика и противостояние Достоевскому, Лескову, Чернышевскому. Базовым для Набокова является представление о самоценности литературы, ее независимости от политических и идеологических факторов, что постоянно декларировалось писателем в статьях и выступлениях, в частности, в эссе «Николай Гоголь». Рассматривается вопрос о сложности и многоаспектности диалога, который не ограничивается заимствованием или ученичеством, а представляет собой сложный комплекс взаимодействий смыслов внутри текста художественного произведения и между различными текстами двух художников – Пушкина и Гоголя. Авторы выделяют референтные тексты Гоголя, которые являются источниками генетического кода для многих произведений Набокова: «Ревизор», «Мертвые души», «Шинель». Новизна исследования заключается в доказательстве уникальности диалогизма Набокова, романы которого, а в особенности – «Приглашение на казнь» и «Дар», пронизаны реминисценциями, аллюзиями, скрытыми цитатами, образами, элементами коллизии. Претексты оказывают глубокое влияние на формирование идеи, на образ главного героя, на сюжетную коллизию, и самое важное, на поиск «трансцендентного измерения», противопоставленного реальному обыденному существованию. Набоков – после Розанова, Иванова-Разумника, Андрея Белого – завершает поиск «тайны Гоголя», воплотив на практике в своем собственном творчестве идею епифании, творческого озарения, связывающего художника с вселенским бытием
Коваленко, Александр Георгиевич - Гоголевский код в прозе В. Набокова: диалогический дискурс
Электронный ресурс (аналит. описание)
Автор: Коваленко, Александр Георгиевич
Литература в школе.- 2026.- № 4: Гоголевский код в прозе В. Набокова: диалогический дискурс
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Коваленко, Александр Георгиевич
Литература в школе.- 2026.- № 4: Гоголевский код в прозе В. Набокова: диалогический дискурс
б.г.
ISBN отсутствует
На полку
Электронный ресурс (аналит. описание)
Коваленко, Александр Георгиевич.
Гоголевский код в прозе В. Набокова: диалогический дискурс [Электронный ресурс ] / А. Г. Коваленко, Чжан Хунпин // Литература в школе.- 2026.- № 4. – МПГУ, 2026. – С. 9-21. – Режим доступа : http://elib.mpgu.info/elib/view.php?id=81729 (дата обращения: 26.08.2026). – Для авторизованных пользователей МПГУ. – Библиогр.: с. 19-21. – На рус. яз. – (Цель настоящего исследования – раскрыть диалогическую специфику взаимоотношений В. Набокова с творчеством Н.В. Гоголя. Изучение этого вопроса реализуется в русле учения М.М. Бахтина о диалоге. Констатируется, что диалог Набокова с русской литературой отмечен двумя разнонаправленными векторами. С одной стороны, это было следование традиции Пушкина, Гоголя, Бунина, с другой – полемика и противостояние Достоевскому, Лескову, Чернышевскому. Базовым для Набокова является представление о самоценности литературы, ее независимости от политических и идеологических факторов, что постоянно декларировалось писателем в статьях и выступлениях, в частности, в эссе «Николай Гоголь». Рассматривается вопрос о сложности и многоаспектности диалога, который не ограничивается заимствованием или ученичеством, а представляет собой сложный комплекс взаимодействий смыслов внутри текста художественного произведения и между различными текстами двух художников – Пушкина и Гоголя. Авторы выделяют референтные тексты Гоголя, которые являются источниками генетического кода для многих произведений Набокова: «Ревизор», «Мертвые души», «Шинель». Новизна исследования заключается в доказательстве уникальности диалогизма Набокова, романы которого, а в особенности – «Приглашение на казнь» и «Дар», пронизаны реминисценциями, аллюзиями, скрытыми цитатами, образами, элементами коллизии. Претексты оказывают глубокое влияние на формирование идеи, на образ главного героя, на сюжетную коллизию, и самое важное, на поиск «трансцендентного измерения», противопоставленного реальному обыденному существованию. Набоков – после Розанова, Иванова-Разумника, Андрея Белого – завершает поиск «тайны Гоголя», воплотив на практике в своем собственном творчестве идею епифании, творческого озарения, связывающего художника с вселенским бытием).
2026
основной = виды изданий : электронные ресурсы : электронные ресурсы МПГУ
основной = литературоведение : история литературы : мировая литература : литература России : русская литература : русские писатели : Гоголь Николай Васильевич
основной = литературоведение : история литературы : мировая литература : литература России : русская литература : русские писатели : Набоков Владимир Владимирович
основной = художественная литература
основной = литературоведение : теория литературы : специфика литературы : интертекст
основной = литературоведение : теория литературы : общие проблемы теории литературы : художественная литература как искусство слова : интертекстуальность
основной = литературоведение : образ автора
основной = дайджест сентябрь 2026
Коваленко, Александр Георгиевич.
Гоголевский код в прозе В. Набокова: диалогический дискурс [Электронный ресурс ] / А. Г. Коваленко, Чжан Хунпин // Литература в школе.- 2026.- № 4. – МПГУ, 2026. – С. 9-21. – Режим доступа : http://elib.mpgu.info/elib/view.php?id=81729 (дата обращения: 26.08.2026). – Для авторизованных пользователей МПГУ. – Библиогр.: с. 19-21. – На рус. яз. – (Цель настоящего исследования – раскрыть диалогическую специфику взаимоотношений В. Набокова с творчеством Н.В. Гоголя. Изучение этого вопроса реализуется в русле учения М.М. Бахтина о диалоге. Констатируется, что диалог Набокова с русской литературой отмечен двумя разнонаправленными векторами. С одной стороны, это было следование традиции Пушкина, Гоголя, Бунина, с другой – полемика и противостояние Достоевскому, Лескову, Чернышевскому. Базовым для Набокова является представление о самоценности литературы, ее независимости от политических и идеологических факторов, что постоянно декларировалось писателем в статьях и выступлениях, в частности, в эссе «Николай Гоголь». Рассматривается вопрос о сложности и многоаспектности диалога, который не ограничивается заимствованием или ученичеством, а представляет собой сложный комплекс взаимодействий смыслов внутри текста художественного произведения и между различными текстами двух художников – Пушкина и Гоголя. Авторы выделяют референтные тексты Гоголя, которые являются источниками генетического кода для многих произведений Набокова: «Ревизор», «Мертвые души», «Шинель». Новизна исследования заключается в доказательстве уникальности диалогизма Набокова, романы которого, а в особенности – «Приглашение на казнь» и «Дар», пронизаны реминисценциями, аллюзиями, скрытыми цитатами, образами, элементами коллизии. Претексты оказывают глубокое влияние на формирование идеи, на образ главного героя, на сюжетную коллизию, и самое важное, на поиск «трансцендентного измерения», противопоставленного реальному обыденному существованию. Набоков – после Розанова, Иванова-Разумника, Андрея Белого – завершает поиск «тайны Гоголя», воплотив на практике в своем собственном творчестве идею епифании, творческого озарения, связывающего художника с вселенским бытием).
2026
основной = виды изданий : электронные ресурсы : электронные ресурсы МПГУ
основной = литературоведение : история литературы : мировая литература : литература России : русская литература : русские писатели : Гоголь Николай Васильевич
основной = литературоведение : история литературы : мировая литература : литература России : русская литература : русские писатели : Набоков Владимир Владимирович
основной = художественная литература
основной = литературоведение : теория литературы : специфика литературы : интертекст
основной = литературоведение : теория литературы : общие проблемы теории литературы : художественная литература как искусство слова : интертекстуальность
основной = литературоведение : образ автора
основной = дайджест сентябрь 2026
Привязано к:
Экз. чит. зала